Maître Nadine Dossou Sakponou, avocat au Barreau du Bénin sort de sa réserve et s’offusque contre la pression médiatique faîte sur le Chef de l’Etat et sur son Ministre de l’intérieur pour faire expulser des opérateurs économiques libanais du territoire national. A travers cette réaction, elle touche le fond du problème et se montre confiante vis-à-vis de la justice béninoise.
Quelle image s’acharne t’on à vouloir donner de notre pays sur le plan international ?
Refuser de céder à un chantage, est-ce un crime ?
Les Etrangers résidant et travaillant chez nous doivent ‘ils avoir peur de vivre au Bénin, des lors qu’ils refusent de céder aux chantages d’un compatriote ?
Un Agent Permanent de l’Etat béninois (Ape) qui utilise ses relations obscures pour tenter de spolier des opérateurs économiques libanais exerçant dans la filière des véhicules d’occasion deux milliards (2.000.000.000) de Francs Cfa crée du tort au Bénin en faisant passer notre pays pour une plaque tournante d’opération de blanchiment ?
Je m’offusque contre la médiatisation des dossiers, et me sens contrainte de sortir de ma réserve pour dire :
Stop. Laissons l’enquête Préliminaire se faire sans tapage ni pression médiatique.
Je ne sors pas de ma réserve pour apprécier, à l’étape actuelle, les faits prétendument reprochés aux opérateurs économiques libanais, ce point relevant de la compétence des autorités de police judiciaire et du Procureur de la République.
Ma démarche tant à informer et éclairer l’opinion publique sur le fait que la pression médiatique et les tracasseries faites aux opérateurs économiques libanais font suite aux refus d’obtempérer à un chantage portant sur une somme de Fcfa deux milliards (2.000.000.000) exercé sur eux par un fonctionnaire béninois qui leur a juré de les détruire et les faire expulser du Bénin.
Ma position d’avocat m’interdit à l’étape actuelle de révéler des prétendus faits ou des supposés noms, bien que détenant des preuves formelles qui pourraient en confondre plus d’un et des plus insoupçonnés devant les juridictions compétentes de notre pays.
stop stop stop
Pourquoi cet acharnement ?
A qui profiterait l’expulsion du territoire national des operateurs économiques libanais suspects ?
Qui sont les vrais instigateurs de cette cabale ?
L’image de notre pays ne risque t’elle pas d’être une fois encore sévèrement écorchée par tout ce branle-bas médiatique ?
Au-delà de toutes ces interrogations, il y a en une autre qui est majeure dans cette affaire : Un Agent Permanent de l’Etat soumis aux dispositions de l’article 44 de la loi n°86-013 du 26 février 1986 portant statut général des Agents Permanents de l’Etat qui dispose « qu’il est interdit à tout Agent Permanent de l’Etat d’exercer à titre professionnel une activité privée lucrative de quelque nature que ce soit. Les conditions dans lesquelles il peut être exceptionnellement dérogé à cette interdiction sont fixées par règlement, peut ‘il cumuler ses fonctions avec celles d’Administrateur Générale d’une société privée ?